Ухвала суду № 63635570, 11.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23827/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Гончаренко М.Р.,

за участю прокурора: Дашкевич К.В.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100040009437 від 24 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Бежів Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадженя по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено у розушук, провадження у справі зупинено.

07 жовтня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та доставлено останнього до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтаєва Д.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва Сазонової М.Г. від 08 жовтня 2016 року, відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтова Д.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2.

Поряд з цим, 11.10.2016 року, ОСОБА_2 добровільно, самостійно з'явився до Дніпровського районного суду міста Києва на судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого, вважали за можливе відновити провадженя у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як убачається з матеріалів справи обвинувачений був затриманий 07.10.2016 року та доставлений до Дніпровського районного суду м.Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстав, з яких його було зупинено на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100040009437 від 24 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця села Бежів Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК Українита продовжити його судовий розгляд у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 26 жовтня 2016 року об 12 годині 00 хвилин

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: