Ухвала суду № 63635103, 21.12.2016, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1975/16-ц

№ 2/733/1280/16

Ухвала

"21" грудня 2016 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа Шоста державна Дніпропетровська нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що відповідно до ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до вимогст.1300 ЦК Україниза згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 8 п.24Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"спадкоємець, який прийняв спадщину в наданий судом додатковий строк, має право звернутися до суду з вимогами про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, не дають згоду на внесення нотаріусом за місцем відкриття спадщини цих змін. На підставі рішення суду нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Але в матеріалах даної справи відсутнє документальне підтвердження про відмову ОСОБА_3 на внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 січня 2015 року державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, а тому в суду не має підстав для відкриття провадження по справі в звязку з відсутністю спору.

Також із даної позовної заяви не можливо встановити в яке саме свідоцтво про право власності на спадщину та які саме зміни хочуть внести позивачі, щотакож потребує відповідних уточнень.

Крім того, дана позовна заява подана як спір про визнання права власності на спадкове майно та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, і відповідно у ній необхідно вказати ціну позову, згідно якої повинен бути сплачений судовий збір.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач при подачі позову не надав суду доказів, які б свідчили про наявність спору між сторонами, не вказано в яке свідоцтво та які саме зміни хочуть внести позивачі, а також не повністю сплачений судовий збір згідно ціни позову.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали. Одночасно повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст. ст. 110, 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Одночасно повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачами.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш