23.12.16
Справа №652/580/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про скасування судового наказу
23 грудня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дригваль В.М.,
за участю секретаря Гапич В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування Судового Наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» (Код ЄДРПОУ-03355353) про стягнення боргу за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року Високопільським районним судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» (Код ЄДРПОУ-03355353) видано Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), буд.20 Високопільського району Херсонської області, на користь ПАТ «Херсонгаз» на розрахунковий рахунок №26008415015 в філії АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» МФО 380805, код ЄДРПОУ-03355353 заборгованість по договору про надання послуг з газопостачання за особовим рахунком №17088 в сумі 4924(Чотири тисячі девятсот двадцять чотири) грн. 14 коп., інфляційних втрат в сумі 406(Чотириста шість) грн. 25 коп., трьох відсотків річних в розмірі 189(Сто вісімдесят девять) грн. 49 коп. А також стягнення з боржника на користь стягувача 689(Шістьсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., судового збору, що був сплачений заявником при подачі заяви, на розрахунковий рахунок №26008415015 в філії АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» МФО 380805, код ЄДРПОУ-03355353.
13.12.2016 року, боржник ОСОБА_1, звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області із заявою, у якій просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що за взаємозвіркою з абонентською службою Високопільської дільниці ВАТ «Херсонгаз», станом на 12.08.2015 року у нього заборгованості не було, а після цього природним газом не користується, оскільки відмовився, а користується газовим балоном зі скрапленим газом, який використовує тільки для приготування їжі. Показники лічильника у нього вдома ніхто із працівників газової служби не знімав та актів не складали. Тому просить скасувати судовий наказ.
За таких обставин суд вбачає, що в даному випадку має місце спір про право.
Представник ВАТ «Херсонгаз» у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Представник боржника ОСОБА_1, за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_2, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч.6ст. 105-1 ЦПК України,суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч.8ст.105-1 ЦПК України,за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.
За таких обставин, суд перевіривши матеріали судового наказу з додатками, заяву боржника ОСОБА_3, з додатками, про скасування судового наказу та відповідно до п.2 ч.8ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючисьст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 24 листопада 2016 року, виданий Високопільським районним судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» (Код ЄДРПОУ-03355353) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі 4924(Чотири тисячі девятсот двадцять чотири) грн. 14 коп., інфляційних втрат в сумі 406(Чотириста шість) грн. 25 коп., трьох відсотків річних в розмірі 189(Сто вісімдесят девять) грн. 49 коп., а також стягнення з боржника на користь стягувача 689(Шістьсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Херсонгаз» (Код ЄДРПОУ-03355353), його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 63634205, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/580/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: