Ухвала суду № 63634089, 20.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4982/15-ц

2/705/184/16

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

20 грудня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області КімстачовО.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пако», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пако», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 330-061010 від 06.10.2010.

Від представника АТ «Єврогазбанк» було подане клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції із Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник відповідача перебуває в іншому населеному пункті та не може прибути в судове засідання в зв'язку з фінансовим становищем, суд вважає необхідним задовольнити клопотання і проводити всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції із іншим судом.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пако», про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначений на 15 березня 2017 року о 09год. 00хв., здійснювати з участю представника АТ «Єврогазбанк» в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Київським апеляційним адміністративним судом (вулиця Московська 8, корпус 30, м. Київ).

Копію ухвали направити голові Київського апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та представнику АТ «Єврогазбанк» для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кімстачов