Ухвала суду № 63634081, 19.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/6755/15-ц

н/п 2/766/2622/16

УХВАЛА

про витребування доказів

19.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Капітонової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначений позов.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, їх представник подав заяву про витребування у позивача доказів та просив провести судове засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів, зокрема є витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і відповідно до ст.ст.133-135 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс": оригінал довіреності №8 від 01.09.2009 року виданої на продавця-консультанта ОСОБА_4, копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", копію ліцензії про надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, копію витягу із державного реєстру фінансових установ, де Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" зазначене як фінансова установа, копію графіку платежів на 180 місяців.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І. Рядча