ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/14935/16-п
Пров. №3/766/6076/16
20.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків: 30110214077
за ч.1. ст. 173-2, ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 329042 від 16.11.2016 року, ОСОБА_1, 16.11.2016 року близько 12 год 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 ОСОБА_3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 329041 від 16.11.2016 року, ОСОБА_1, 16.11.2016 року близько 12 год 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 ОСОБА_3
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, доказів котрі б підтверджували його невинуватість не надав.
Відповідно до ст.36 ч.2 ОСОБА_3, якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення, доданими до протоколів поясненнями свідків і йому, враховуючи ч.2 ст.36 ОСОБА_3, слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1,185, 36 ч.2 , 27, 40-1, 221 ОСОБА_3,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) год.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2016 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 63633975, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14935/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: