Ухвала суду № 63633604, 23.12.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3645/16-к

Номер провадження 1-кп/585/265/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

прокурора Ковтуна О.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016200100000706 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення відділу поліції на проведення окремих слідчих дій щодо встановлення особи чоловічої статі, який 18 червня 2016 року у період часу з 21.00 до 22.30 год. зустрічався з обвинуваченим ОСОБА_2 в с.Лавіркове Роменського району. Виконати цю слідчу дії під час досудового розслідування було не можливо, оскільки обвинувачений не повідомляв про цю обставину, а зазначив, що він був у с.Миколаївське в особистих справах.

Представник потерпілого ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання заперечували, вважаючи, що таку перевірку повинні були зробити під час досудового розслідування, хоч обвинувачений і не повідомляв, що був у с.Лавіркове, але його затримали на дорозі поблизу цього села, тому працівники поліції мали можливість перевірити усі села поблизу місця затримання ОСОБА_2

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому провадженні, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою всебічного і об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу справедливості, перевірки алібі обвинуваченого, який лише у судовому засіданні 20 грудня 2016 року повідомив, що зустрічався у с.Лавіркове з чоловіком, імя якого повідомляти відмовився, з приводу передачі цьому чоловікові коштів у сумі 2000 грн. за майбутню закупівлю зерна, суд вважає необхідним надати доручення на встановлення особи цього чоловіка.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Направити Роменському відділу поліції (м.Ромни) Головного управління національної поліції в Сумській області доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих дій, а саме: встановити особу чоловічої статі, який 18 червня 2016 року у період часу з 21.00 до 22.30 год. зустрічався з обвинуваченим ОСОБА_2 в с.Лавіркове Роменського району Сумської області

Контроль за виконанням доручення покласти на процесуального керівника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Доручення виконати протягом місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5