Справа № 699/869/16-п
Номер провадження 3/699/241/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого вул.Комсомольська (Вишнева), 42 в смт.Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, працюючого слюсарем у ПП «Ярослав», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,паспорт серії НЕ №542542 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.07.2008 року, інші відомості про особу суду невідомі,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
27.11.2016 року о 20 год в смт.Стеблів по вул. Комсомольська (Вишнева), 42 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області гр.ОСОБА_1 виїжджаючи з власного домоволодіння автомобілем марки «ВАЗ-21112», державний номерний знак НОМЕР_2 не справився з керуванням та допустив зіткнення з парканом домоволодіння, яке належить ОСОБА_2. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль та паркан та порушено п.12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Крім цього, 27.11.2016 року о 20 год в смт.Стеблів по вул. Комсомольська (Вишнева), 42 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області гр.ОСОБА_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У суд ОСОБА_1 з»явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №691697, АП1 №691696 та доданими до них документами.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Відповідно до довідки № 340 від 01.12.2016 року, виданої Корсунь-Шевченківським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Речі та документи не вилучалися.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Судом встановлено, що 27.11.2016 року ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбаченіст.ст.124, 122-4 КУпАП і вказані справи одночасно розглядаються, більш серйозним правопорушенням із числа вчинених, передбачене ст.124 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративних правопорушень, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 275,60 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого вул.Комсомольська (Вишнева), 42 в смт.Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, працюючого слюсарем у ПП «Ярослав», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,паспорт серії НЕ №542542 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.07.2008 року, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 275 грн 60 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 ).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 63633534, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/869/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: