Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3552/16-а
номер провадження 2-а/695/102/16
Категорія 92
УХВАЛА
21 грудня 2016 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі
головуючого судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про передачу справи до Черкаського окружного адміністративного, оскільки відповідачем є Черкаський обласний військовий комісаріат.
Позивач не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 21 КАС України Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду, як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги, одна з яких підсудна місцевому загальному суду як адміністративному (зобовязати направити документи щодо призначення га виплати одноразової допомоги у звязку з настанням інвалідності до Міністерства оборони України), а інша (визнати дії протиправними дії Черкаського обласного військового комісаріату) підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудні іншому суду.
За вказаних обставин справу слід передати до Черкаського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 21, 22 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії для розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.
Справу передати після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63633331, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3552/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: