Справа № 658/4027/16-ц
(провадження № 2/658/1618/16)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2016 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Позовна заява та додані до неї матеріали не містять обставин належності спадкового майна на час відкриття спадщини (довідка з Управління Держземкадастру).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява, повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не меншу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та повинна складати не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно довідки № Г-653/0-667/6-16 від 23.11.2016 року виданої Управління Держгеокадастру у Каховському районні Херсонської області вартість земельної частки (паю) складає 30384, 00 грн. без урахування коефіцієнту.
В позовній заяві ціна позову вказана, виходячи з вартості земельної ділянки без урахування коефіцієнту індексації, тобто позивачем вказана невірна ціна позову та не вірно сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказати на обовязок позивача зазначити ціну позову з урахуванням коефіціенту.
У разі якщо сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову буде меншою розміру встановленому п.п.1.1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», то різницю між сумою сплаченого судового збору та дійсною вартістю земельної ділянки площею 6, 26 га, необхідно сплати та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63633328, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4027/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: