Справа № 692/1064/16-п
Провадження № 3/692/407/16
23.12.2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром Остапівської ЗОШ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.11.2016 року близько 15 год. 40 хв. в с. Остапівка по вул. Молодіжній керував автомобілем «ВАЗ - 2101331», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що 15.11.2016 року близько 15 год. 00 хв. випив 100 грам горілки з перцем в лікувальних цілях, щоб збити температуру. Після чого керував автомобілем «ВАЗ - 2101331», державний номерний знак НОМЕР_1.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина доведена, що підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 216442 від 21.11.2016 року;
-рапортом старшого інспектора чергового Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.11.2016 року;
- висновком медичного огляду для встановлення стану спяніння від 19.11.2016 року №31.
Оцінюючи в судовому засіданні надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, які помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.
Із врахуванням наведених обставин по справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 36,130, 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати виннимОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді шрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень провести на р/р 31116149700001, одержувач коштів ГУК у Черкаській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.
Копію постанови направити до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_5
Судове рішення № 63633278, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1064/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: