Ухвала суду № 63633002, 22.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/481/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1920/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції

22 грудня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В. , Рибалки В. Г.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в провадженні за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про захист прав споживача страхових послуг, визнання дій страховика незаконними, стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 05 грудня 2016 року на 13 год. 00 хв. під головуванням судді Дубровної В.В. Проте, 05 грудня 2016 року судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням у відпустці судді - доповідача Дубровної В.В. Колегією суддів розгляд справи відкладено на 19 грудня 2016 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Однак, у призначений час апеляційний розгляд цивільної справи не відбувся у зв'язку із закінченням повноважень судді - доповідача Дубровної В.В. з 08 грудня 2016 року.

За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого - суддю у даній справі ОСОБА_5 Але розгляд справи не відбувся у звязку із закінченням повноважень судді доповідача - Ільченко О.Ю. з 19 грудня 2016 року.

21 грудня 2016 року відповідно до розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Сумської області призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого - суддю по справі ОСОБА_2 та склад колегії суддів: Лузан Л.В., Рибалку В.Г.

Колегія суддів не вбачає перешкод і вважає за необхідне призначити розгляд справи на 11 січня 2017 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити керівництву Святошинського районного суду м. Києва забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання у даній справі в приміщенні за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, призначеного на 11 січня 2017 року на 15 год. 00 хв., для представника відповідача ОСОБА_6 «СК «Провідна», інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати:

для виконання: Святошинському районному суду м.Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142), а також на електронну адресу: e-mail: inbox@sv.ki.court.gov.ua);

до відома: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 88, том № 3), її представнику ОСОБА_4 (а.с.143, том № 1 на звороті), відповідачу ОСОБА_6 «СК «Провідна» (а.с.88, том № 3), Буринському районному суду Сумської області (вул. Першотравнева,16, м.Буринь, Сумська область, 41700) - для відома.

Доручити керівництву Буринського районного суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, призначеного на 11 січня 2017 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати:

для виконання: Буринському районному суду Сумської області (41700, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16, а також на електронну адресу e-mail: inbox@br.su.court.gov.ua);

до відома: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 88, том № 3), її представнику - ОСОБА_4 (а.с.143, том № 1 на звороті), відповідачу - ПАТ «СК «Провідна» (а.с.88, том № 3), Святошинському районному суду м. Києва (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142) - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.