Справа №585/3644/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2130/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2016 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-244/2010, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області, щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11112690000 від 30 січня 2007 року.
Вказану ухвалу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатило судового збору.
Так, згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичних осіб складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » розмір судового збору визначається від мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року і складає 1378 грн.
Тому, Сумській районній раді, яка є юридичною особою за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок:
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378 грн.
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО 837013
У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:
*;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Апеляційний суд Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2016 року про забезпечення позову залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.131).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63632755, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3644/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: