Ухвала суду № 63632088, 23.12.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4566/16-к

Провадження № 1-кп/577/374/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

за участю прокурора Шерудила В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження за 12016200080001647 від 19 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 1) 14. 07.2010 р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі; 2) 10.05.2012р. Конотопським міськрайонним судом за ст.122 ч.1, 186 ч.2. 296 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 12.01.2016 року по відбуттю строку покарання,

за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

Встановив:

Під час досудового рослідування 25 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого встановлено до 24 грудня 2016 року до 24 години.

Прокурор просить продовжити домашній арешт ОСОБА_1, оскільки строк дії цього запобіжного заходу спливає, кримінальне провадження не може бути завершене до цього часу, а підстави, які враховувалися при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, не перестали існувати .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечують проти продовження йому запобіжного заходу домашнього арешту.

Заслухавши думку усіх учасників судового розгляду, суд, враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, направлених на незаконне заволодіння чужим майном, раніше судимий, не працює, дійшов висновку, що наявні ризики, що обвинувачений може вчинити новий злочин, тому вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до двох місяців.

Керуючись ст. 331 КПК України,-

Ухвалив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому не одруженому, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканцю с. Жолдаки Конотопського району Сумської області, вул. 9 Травня, 15 продовжити до 19 лютого 2017 року до 24 години запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому відлучатися з житла, розташованого за адресою с. Жолдаки Конотопського району Сумської області, вул. 9 Травня, 15 цілодобово, за виключенням періоду з 09 до 12 год для обслуговування домашнього господарства; зобов»язати його прибувати до суду за викликом.

Здійснення контролю за виконанням ОСОБА_1 обов»язків, покладених у зв»язку з продовженням запобіжного заходу, покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3