№263/11214/16-ц
№2-о/263/887/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, факту наявності трудових відносин та їх припинення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 листопада 2016 року у справі №263/11214/15-ц заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, факту наявності трудових відносин та їх припинення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя було задоволено.
Зокрема, судом було встановлено факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-236971158), у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 39622918) на посаді кухаря, в період з 02 березня 2015 року по 16 червня 2016 року включно.
При цьому судом помилково зазначено ІПН заявниці: «ІПН-236971158» замість правильного «ІПН-2369711588», а також неправильно вказано рік припинення трудових відносин ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 39622918) «2016» замість належного «2015».
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялися про судовий розгляд належним чином, однак у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 листопада 2016 року у справі №263/11214/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, факту наявності трудових відносин та їх припинення, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, вказавши у тексті ІПН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як (ІПН-2369711588), а також встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2369711588), у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор Рітейл Трейд» (код ЄДРПОУ 39622918) на посаді кухаря, в період з 02 березня 2015 року по 16 червня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 63631406, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11214/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: