Ухвала суду № 63631333, 22.12.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1387/16-к

Пров. № 1-кп/544/136/2016

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170290000567 від 25.10.2016, відносно

ОСОБА_1, народження 08.05.1986, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого прорабом СПВ «Майстер» м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_3, утриманців немає, на обліку у військовому комісаріаті не перебуває, участі у бойових діях не брав, урядових нагород, військових чи спеціальних звань не має, не є депутатом, раніше не судимого,

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.12.2016 затверджено угоду про примирення від 18.11.2016 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 12016170290000567 від 25.10.2016, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку судом була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини: при написанні номера кримінального провадження та дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР помилково зазначено «№12014170290000567 від 01.12.2014», тоді як слід вірно зазначити «№12016170290000567 від 25.10.2016».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки.

На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.12.2016, яким затверджено угоду про примирення від 18.11.2016, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини вироку допущено описку в написанні дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.12.2016, яким затверджено угоду про примирення від 18.11.2016 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 12016170290000567 від 25.10.2016, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

У першому абзаці резолютивної частини указати вірно дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер кримінального провадження «№12016170290000567 від 25.10.2016», замість «№12014170290000567 від 01.12.2014».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -