Рішення № 63631223, 23.11.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
554/8079/16-ц
Номер документу
63631223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.11.2016 Справа № 554/8079/16-ц

Справа №554/8079/16-ц

Провадження № 2/554/3270/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Полтавська місцева прокуратура, Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В якому прохали: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради. Зазначивши, що на обліку в службі у справах дітей виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.03.2016 на засіданні виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради було прийнято рішення надати малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано його до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. ОСОБА_3 була повідомлена про місце влаштування дитини. 22.03.2016 адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини проінформувала, що малолітня дитина ОСОБА_2 знаходиться у їхньому закладі на повному державному забезпеченні з 01.04.2016. Мати дитину не відвідує, не цікавиться станом здоровя. 27.08.2016 рішенням виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради було затверджено висновок про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських прав та обовязків відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, покинула його в лікарні, не відвідує та не цікавиться станом здоровя, тому вони і звертаються до суду з даним позовом.

В судове засідання зявився представник позивача органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради за дорученням ОСОБА_1, котра позовну заяву підтримала. Прохала задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 20.10.2016 та 23.11.2016 до суду не зявилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

В судове засідання представник третьої особи Полтавської місцевої прокуратури свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

В судове засідання представник третьої особи Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без представника відділу згідно вимог діючого законодавства, зазначивши, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 батько; ОСОБА_3 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №240192, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ 25 березня 2016 року (а.с.6).

Реєстрація народження дитини була проведена на підставі передбачених чинним законодавством документів згідно з рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради №63 від 22.03.2016. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с.7).

Як слідує із ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім»я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, батько малолітньої дитини був записаний зі слів матері.

03.03.2016 ОСОБА_3 написала заяву про відмову забрати дитину з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я про що складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я (а.с.10, 11).

Згідно витягу із рішення №63 від 22.03.2016 «Про реєстрацію в Октябрському відділі ДРАЦС РС Полтавського МУЮ відмовних новонароджених дітей, направлення дітей до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини вирішено Октябрському ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ зареєструвати відмовну новонароджену дитину, першого з двійні, присвоївши їй: прізвище ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_2, по-батькові Романович. Батьком записати ОСОБА_4, громадянина України; матір'ю ОСОБА_3, громадянку України, датою народження вважати 03 березня 2016 року, місце народження м. Полтава.; направити малолітнього, першого з двійні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, після проведення реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану; дитячій міській клінічній лікарні м. Полтава провести обстеження та влаштувати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. (а.с.8).

Згідно витягу із рішення №87 від 12.04.2016 «Про надання статусу дітям, позбавленим батьківського піклування, призначення опіки над дітьми, збереження права користування житловою площею вирішено: на підстав повідомлення Полтавського міського клінічного полового будинку від 04 березня 2016 року, акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 04 березня 2016 року, повідомлення Полтавської дитячої міської клінічної лікарні від 09 березня 2016 року, заяви матері про відмову від дитини та відповідних матеріалів надано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини позбавленої батьківського піклування. Дитина перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини. (а.с.9).

До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради №195 від 27.09.2016 : орган опіки та піклування, виконавчий комітет Октябрської районної в м. Полтаві ради прийшов до висновку, що згідно ст. ст. 155, 164 СК України, ст.12 ЗУ « Про охорону дитинства», ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати не виявляє бажання бачитися та спілкуватися з дитиною, брати участь в житті та вихованні, матеріальному утриманні, духовному розвитку, байдужа до долі дитини. (а.с.17).

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони : не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, ОСОБА_3 не забрала дитину з пологового будинку, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, забезпеченню життя і здоров»я свого малолітнього сина ОСОБА_2, ігнорує процес виховання та матеріального утримання сина.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав. Оскільки ОСОБА_3 не забрала дитину з пологового будинку, самоусунулася від виконання покладених на неї обов»язків по вихованню своєї малолітньої дитини, піклування про стан її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

01.09.2016 адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини проінформувала, що малолітня дитини ОСОБА_2 знаходиться у їхньому закладі на повному державному забезпеченні з 01.04.2016 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, мати ОСОБА_3 зобовязана сплачувати на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 аліменти на користь Кременчуцького обласного будинку дитини Полтавської обласної ради, куди влаштована дитина.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу матері, від дня пред»явлення позову 29 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів. Стягнути з ОСОБА_3, на користь Кременчуцького обласного будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання сина ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати яких звільнено позивача за подачу позову.

Також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі (551,20х2) 1102 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.60, 81, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Полтавська місцева прокуратура, Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів не встановлено, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради (Полтавська область, м.Кременчук, вул.Бетонна, 3, ідентифікаційний код 05506626), на весь період перебування дитини у вказаному будинку.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів не встановлено на користь держави судовий збір в розмірі 1 102 грн. 40 коп. (тисячу сто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63631223 ?

Документ № 63631223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63631223 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63631223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63631223, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 63631223, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63631223 відноситься до справи № 554/8079/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/8079/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63631210
Наступний документ : 63631232