Ухвала суду № 63630144, 11.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8218/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, повязаної з пошкодженням транспортного засобу, пені, інфляційних та 3% річних,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2016 року позов ОСОБА_3 було задоволено та було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(далі ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія») на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 46952,15 грн.26 коп. згідно страхового випадку, що стався 18.08.2015 року 0 19 год. 10 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_4 та Гімназична у м. Одесі, за участю транспортного засобу «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «Suzuki Grand Vitara», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Також було стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія»на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування всумі 10706,62 гривень 62 копійки, інфляційні втрати за період невиконання грошового зобов'язання всумі 3762,26 гривні 26 копійок, 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 758,16 гривень 16 копійок. Також було стягнуто судові витрати всумі621,80 гривня 80 копійок.

19 липня 2016 року від ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія»надійшла заява про перегляд заочного рішення. (а.с. 95-96)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2016 року зазначену заяву ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків згаяно ухвали.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року зазначена заява ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» була повернута заявникові через не усунення її недоліків (а.с. 107).

17 жовтня 2016 року від ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення без сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційна скарга ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги на не було сплачено судовий збір, то на даний час ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 1378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянтів на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси області від 19 вересня 2016 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2