Ухвала суду № 63630056, 06.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6668/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ та Відділу ДВС Роздільнянського РУЮ про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зняття арешту з майна,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 рокубуло задоволено позовну заяву ОСОБА_3.

05.08.2016 року на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року представникомкредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» булоподано апеляційну скаргу за подачу якої не було сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Разом з апеляційною скаргою представникомкредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» булоподано заяву в якій ставилось питання про звільнення апелянта від сплати судового збору але у задоволенні вищевказаної заяви апелянту було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.08.2016 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року було залишено без руху та надано апелянту пяти денний строк для усунення недоліків. 22.08.2016 року апелянту було направлено ухвалу від 15.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, яку відповідно до поштового повідомлення представниккредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту»отримав 16.11.2016 року. Строком на 06.12.2016 року апелянтом не надано підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги зазначених ухвалою від 15.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Зважаючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ та Відділу ДВС Роздільнянського РУЮ про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року відмовити.

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року- повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П ОСОБА_2