Ухвала суду № 63630026, 07.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8876/16Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановила:

ОСОБА_2 подав зазначену апеляційну скаргу та звернулася з заявою, у якій просить звільнити їйого від судових витрат за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони. У заяві про відстрочення ( розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне ( скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Проте такі докази апелянт не надав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 82,297 ЦПК України,-

ухвалила:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4