Ухвала суду № 63629064, 22.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21181/16-к

Провадження № 1-кп/522/1250/16

У Х В А Л А

в порядку ст. 140 КПК України

22 грудня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Попревич В.М.,

секретар судового засідання Торчинська О.О.

за участю прокурора - Куценко А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, який народився 19 лютого 1990, у м. Донецьк, не одружений, без визначеного місця реєстрації, без постійного місця мешкання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016161500000669 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який за останнім відомим місцем мешкання не зявляється, на виклик до прокурора та суду не являється.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаних свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_1, який народився 19 лютого 1990, у м. Донецьк, не одружений, без визначеного місця реєстрації, без постійного місця мешкання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12016161500000669 від 29.03.2016 року.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 13 січня 2017 року об 11 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 130.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 13 січня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2