Справа № 2/1522/10477/11
Н.п. 2др/522/56/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Позивач ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором №1511/309 від 23.08.2007р., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) - 91989,43 доларів США, що станом на 15.06.2012 р. (1 дол. США = 7,9925 грн.) еквівалентно 735225,52 гривень, з яких:
строковий основний борг по кредиту - 41948,00 дол. США, що еквівалентно 335269,39 гривень;
прострочений основний борг по кредиту - 23052,00 дол. США, що еквівалентно 184243,11 гривень;
прострочені проценти за користування кредитом - 18593,06 дол. США, що еквівалентно 148605,03 гривень;
пеня за прострочений основний борг по кредиту - 5189,69 дол. США, що еквівалентно 41478,60 гривень;
пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 3206,68 дол. США, що еквівалентно 25629,39 гривень.
При цьому посилається на те, що 21.03.2013 р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі №2/1522/10477/11, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги Банку задоволено частково та відмовлено в стягненні заборгованості з ОСОБА_2, оскільки кредитний договір забезпечений іпотекою та ОСОБА_2 не може відповідати в солідарному порядку за виконання кредитного договору як поручитель. Рішенням суду від 21.03.2013р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» загальну заборгованість за кредитним договором №1511/309 від 23.08.2007 року у розмірі 735225,52 гривень. Таким чином, щодо ОСОБА_1 позовні вимоги Банку задоволено в повному обсязі, однак не вірно визначено суму заборгованості, що підлягає стягненню.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2013 р. було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Згідно вказаного судового рішення було стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1511/309 від 23.08.2007 р. у розмірі 735225,52 (сімсот тридцять пять тисяч двісті двадцять пять грн. 52 коп.) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
(а.с.86-88)
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як вбачається з рішення суду від 21.03.2013 року, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню за кредитним договором №1511/309 від 23.08.2007р., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) - 91989,43 доларів США, що станом на 15.06.2012 р. (1 дол. США = 7,9925 грн.) еквівалентно 735225,52 гривень, з яких:
строковий основний борг по кредиту - 41948,00 дол. США, що еквівалентно 335269,39 гривень;
прострочений основний борг по кредиту - 23052,00 дол. США, що еквівалентно 184243,11 гривень;
прострочені проценти за користування кредитом - 18593,06 дол. США, що еквівалентно 148605,03 гривень;
пеня за прострочений основний борг по кредиту - 5189,69 дол. США, що еквівалентно 41478,60 гривень;
пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 3206,68 дол. США, що еквівалентно 25629,39 гривень.
Таким чином заяву слід задовольнити, та ухвалити по справі додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) суму боргу за кредитним договором №1511/309 від 23.08.2007р. в розмірі 91989,43 доларів США, що станом на 15.06.2012 р. (1 дол. США = 7,9925 грн.) еквівалентно 735225,52 гривень, з яких:
строковий основний борг по кредиту - 41948,00 дол. США, що еквівалентно 335269,39 гривень;
прострочений основний борг по кредиту - 23052,00 дол. США, що еквівалентно 184243,11 гривень;
прострочені проценти за користування кредитом - 18593,06 дол. США, що еквівалентно 148605,03 гривень;
пеня за прострочений основний борг по кредиту - 5189,69 дол. США, що еквівалентно 41478,60 гривень;
пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 3206,68 дол. США, що еквівалентно 25629,39 гривень.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
13 грудня 2016 року
Судове рішення № 63628849, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10477/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: