ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/2511/16-п
"21" грудня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
В с т а н о в и в:
Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 21.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривен (триста сорок гривен 00 копійок) у звязку з тим, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mitsubisi, державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху та зміні його напрямку не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
07.12.2016 року надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 21.11.2016 року, а саме неправильно написаний державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на АА0620АЕ.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_1 є власником автомобіля ЗАЗ з реєстраційним номером АА0620АЕ.
Таким чином підлягає виправленню у постанові описка державного номерного знаку.
Керуючись вимогами ст.283, 284 КУпАП,
У х в а л и в :
У постанові Макарівського районного суду Київської області від 21.11.2016 року по справі №370/2511/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,вважати правильним державний номерний знак НОМЕР_4.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63628603, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2511/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: