Постанова № 63628396, 22.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18136/16-п

Номер провадження 3/521/7774/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності SARDAROV TEIMURAZ, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

SARDAROV TEIMURAZ 23 вересня 2016 року о 02 годині 00 хвилин керував автомобілем Мерседес державний номер HRN 446 по вулиці Космонавтів, 34 у місті Одесі в стані алкогольного спяніння, згідно висновку «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом інспектором патрульної служби відносно SARDAROV TEIMURAZ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч 2 КпАП України.

Постановою суду від 11 листопада 2016 року справа про адміністративне правопорушення відносно SARDAROV TEIMURAZ повернута до управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 для належного оформлення, та 15 грудня 2016 року повернута до суду.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання SARDAROV TEIMURAZ була направлена повістка про виклик до суду на 22 грудня 2016 року, однак до суду у призначений час останній не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія SARDAROV TEIMURAZ вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія SARDAROV TEIMURAZ підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 023412 від 23 вересня 2016 року, довідкою про притягнення SARDAROV TEIMURAZ на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, висновком DragerAlcotest 6810, відповідно до якого у видихуваному повітрі SARDAROV TEIMURAZ виявлено 1.40 % алкоголю, поясненнями понятих, у присутності яких SARDAROV TEIMURAZ продув трубку «Драгер».

Згідно санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення для SARDAROV TEIMURAZ суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, особу SARDAROV TEIMURAZ, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, обтяжуючу обставину: то, що SARDAROV TEIMURAZ на протязі року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути SARDAROV TEIMURAZ до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з SARDAROV TEIMURAZ на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко