Ухвала суду № 63627635, 21.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/12787/16-ц

Провадження № 2/520/5183/16

УХВАЛА

21.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/12787/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей в якій позивач просить суд визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позивачем ОСОБА_2, за адресою: м. Одеса, вул. педагогічна, 16, кв. 43.

29 листопада 2016 року у попередньому судовому засіданні відповідач надав до суду зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, в якій просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20).

З зустрічного позову вбачалось, що ОСОБА_1 не було надано до зустрічного позову документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позову, що містить вимогу немайнового характеру.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснено, якщо ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

ОСОБА_1 вказану ухвалу суду від 29.11.2016 року отримав 13 грудня 2016 року, що підтверджується його підписом в поштовому повідомленні про вручення.

Враховуючи вищевикладене, строк для усунення недоліків поданої заяви для позивача розпочався з 14.12.2016 року по 19 грудня 2016 року включно.

Позивачем на усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви, надано до суду заяву з додатками - 20 грудня 2016 року, тобто з пропуском встановленого строку для усунення недоліків поданої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що ОСОБА_1 у встановлений строк ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2016 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у встановлений строк ОСОБА_1 належним чином ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2016 року не виконана, у звязку з чим зустрічна позовна заява з наданими до неї додатками вважається неподаною та слід повернути відповідачеві по справі.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.