Справа № 520/8067/16-ц
Провадження № 2/520/4000/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо- транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.16 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом про стягнення матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо- транспортної пригоди, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 з ТДВ «Страхове товариство» Домінанта» ( код ЄДРПОУ 35265086) страхову суму за шкоду, заподіяну майну потерпілому з урахуванням пені в розмірі 67882,19 ( шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн.. 19 коп.) гривень; стягнути з ТДВ «Страхове товариство» Домінанта» ( код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу розміром 5000,00 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування заподіяного матеріального збитку сумою 500,00 гривень та стягнути з відповідачів судовий збір сумою 683,83 гривень.
До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутністю та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Представник відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо- транспортної пригоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що 10 квітня 2015 р., приблизно о 16 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Вільямса, при виконанні повороту ліворуч не дала дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить позивачу.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2015 року у справі № 520/6788/15-п ОСОБА_3 була визнана винною у спричиненні дорожньо- транспортної пригоди і притягнена до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1, на момент ДТП була застрахована ТДВ „СТ „Домінанта" (поліс серії АЕ № 2526154, що діяв на момент ДТП). Відповідно до ст. ст. 22.1, 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
З огляду на це, позивач 15 квітня 2015 року звернувся до ТДВ „СТ ,Домінанта" з повідомленням про настання страхового випадку, а 10 червня 2015 року - із заявою про виплату страхового відшкодування, однак жодних коштів до цього часу не отримав.
Відповідно до висновку № 2669 експертного автотоварознавчого дослідження від 30 червня 2015 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_2, складає 172952,00 грн. і дорівнює ринковій вартості автомобіля. Страхова сума за шкоду, заподіяну майну потерпілого, складає 50000 грн.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Виплата страхового відшкодування мала відбутись не більш, як через три місяці після отримання заяви про страхове відшкодування, тобто до 09 вересня 2015 року. Розмір пені за період з 09.09.15 року по 11.07.2016 року становить 17882,19 гривень, що відображено у відповідному розрахунку. Тому до стягнення з відповідача ТДВ „СТ „Домінанта» належить сума розміром 67882,19 гривень, з яких страхова сума 50000,00 гривень 17882,19 гривень пеня. Евакуація транспорту з місця ДТП коштувала позивачу 500 гривень належить стягнути з відповідача ОСОБА_2
Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом.
Ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.
Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п. 1 ст. 35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Згідно з вимогами п.36.2 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження нимрозміру страхового відшкодування з особою, яка маєправо на отримання відшкодування, за наявності документів, визначених у ст.. 35 цього Закону, повідомленняпро дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до ст.988 ч.1 п.3 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Оскільки страхове відшкодування мало бути перераховане не пізніше 09.09.2015 року, а відповідно до ч.1 ст. 992 ЦК України у разі несплати страховикомстрахувальникові або іншій особі страхової суми страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому в договорі або законом, починаючи з 02.11.14 року по 30.05.15 року кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування становить 210 днів. Відповідно до п.12.1 ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди,заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Розмір матеріальної шкоди, що підлягає стягненню відповідно до експертного висновку №2669 від 30.06.2015 року складає 172952,00 гривень.
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона(страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму(страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплатити страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 36 п.36.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отриманнятакого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Згідно відповідного розрахунку розмір пені становить 17882,19 гривень, яка підлягає стягненню з ТДВ «СТ «Домінанта».
При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір сумою 683,03 гривень, який на підставі ст. 88 повинен бути стягнутий з відповідачів на користь позивача, пропорційно до задоволених чи відхилених позовних вимог.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат також належать витрати на правову допомогу.
Для звернення до суду з відповідним позовом позивач звернувся за правовою допомогою до Адвокатського обєднання, та позивачем витрачено на правову допомогу кошти сумою 5000,00 гривень, що підтверджено документально, та відображено у відповідному розрахунку.
Відповідно до прибуткового касового ордеру, що знаходиться в матеріалах справи, витрати на правову допомогу становлять 5000,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача ТДВ «СТ «Домінанта».
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187, 1191 ЦК України, Законом України Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .
Керуючись ст.ст. 212 -215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо- транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,119, ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок страхового відшкодування в сумі 67882,19 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 19 коп.) гривень, з яких страхова сума 50000,00 гривень 17882,19 гривень пеня.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду сумою 500,00 гривень.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» ( 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського,119, ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу сумою 5000,00 гривень.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,119, ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору сумою 683,83 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 63627583, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8067/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: