Справа №295/7168/16-ц
Категорія 46
2/295/2114/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
встановив:
Представник позивача в судовому засіданні просить призначити земельну судово-технічну експертизу по цивільній справі 295/7168/16 -ц для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0357 га, розташованою по вул. Шолом-Алейхема,3 в м Житомирі, відповідно до часток співвласників будинковолодіння за даною адресою, а саме частка ОСОБА_3 становить 40/100, а частка ОСОБА_2 становить 51/100 будинковолодіння.
Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги,41 офіс1). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку. На вирішення експерта поставити наступні питання:
Які технічно можливі варіанти встановлення порядку користування для ОСОБА_2М та ОСОБА_3 земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шолом-Алейхема,3 (к.н. 1810136300:08:036009) відповідно до їх часток у будинковолодінні за даною адресою, з врахуванням, що частка ОСОБА_3 становить 49/100 ід.ч., а частка ОСОБА_2 становить 51/100 ід.ч. та з врахуванням рішення суду у справі №2-283/12, яким сторонам здійснено виділ майна в натурі.
Зобов'язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.
Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та надати всі необхідні документи для проведення експертизи. Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2. Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 63626911, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7168/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: