Постанова № 6362675, 16.06.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-712

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

що народився 25.06.1970 року

у м. Макіївці Донецької області,

громадянина України,

працюючого директором Виробничо-комерційної

фірми в виду Товариства з обмеженою відповідальністю «Нортекс»,

прож.: 86147, м. Макіївка,

кв-л «Гвардійський», б. 13, кв. 67

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у якому вказано, що останній, працюючи директором Виробничо-комерційної фірми в виду Товариства з обмеженою відповідальністю «Нортекс»допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження зобов’язань з податку на прибуток у 2007 р. у сумі 6636 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 92355 грн., утому числі: за травень 2007 р. – 15820 грн., березень 2008 р. - 76535 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», абз. 1 пп. 7.4.1, пп. 7.4.5, пп. 7.4.4. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». Вказане порушення тривале та було виявлено актом перевірки від 15.05.2009 р.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Протоколом від 28.05.2009 р., актом перевірки № 3784/23-2/21985052 від 15.05.2009 р., поясненнями ОСОБА_2, підтверджуються обставини, час та місце вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, особу порушника та вважаю за необхідне піддати останнього стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Суханова