Ухвала суду № 63626397, 23.12.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/740/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2007 року у справі №2а-479/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, Новодорогинської сільської ради про стягнення вартості житлового будинку вимоги позивача задоволено.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації (р\р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості домоволодіння по вул..Леніна,111, в с. Новий Дорогинь Народицького району в сумі 113546,80 грн., 1500 грн. за проведення експертизи та 362,71грн. за виготовлення технічної документації.

19 листопада 2007 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який він направив для виконання до управління державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області у справі №2а-479/07 р., посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер й він є єдиним спадкоємцем його майна.

Заявник й боржник про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 05 березня 2016 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останнього, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №276715 від 10 березня 2016 року (а.с.2), та листом приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу №01-16/1285 від 22 грудня 2016 року (а.с.22).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити и замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, який є його правонаступником.

Керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2007 року у справі №2а-479/07, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: