Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1498/16-ц
Провадження № 2-о/273/84/16
У х в а л а
22 грудня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
В с т а н о в и л а :
19.12.2016 року заява ОСОБА_1 надійшла до суду.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.119 та 258 ЦПК України, а саме:
- в заяві не зазначено прізвище заявника, після підпису заяви;
- клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підписано заявником.
- в переліку документів до заяви зазначено довіреність представника, яка згідно акту від 19.12.2016 року була відсутня під час розкриття конверту.
- до заяви долучена копія висновку « Про результати перевірки законності видачі паспорта громадянина України ОСОБА_1,» яка є неякісною, оскільки зворотню частину копії висновку, а саме: її верхню частину не можливо прочитати;
- до матеріалів заяви долучено копію паспорта та свідоцтва про народження, які належним чином незавірені;
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність.
Із змісту заяви видно, що заявник отримавши паспорт громадянина України, поїхав проживати до Києва, а потім повернувся до Житомирської області. В заяві не зазначено точного місця проживання заявника в Житомирській області та відсутні докази на підтвердження місця проживання, а є лише посилання на реєстрацію в с.Суємці.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119, 258 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Така заява не може бути прийнята і розглянута судом, вказані недоліки слід усунути .
Керуючись ст. ст. 121 , 258 ЦПК України,
У х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без руху .
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63625680, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1498/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: