Справа № 161/13495/16-ц Провадження №22-ц/773/1705/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:19 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
На вищевказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує ухвалу в частині недотримання правил підсудності, просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для її подачі до належного суду з дотриманням правил підсудності.
У звязку із несплатою судового збору, апеляційну скаргу відповідача ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 листопада 2016 року залишено без руху і встановлений строк для усунення зазначених у ній недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на вказану нею адресу та отримано 25 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Оскільки ОСОБА_2 у встановлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, не сплатила судовий збір та не надала жодних доказів про звільнення її від сплати судового збору, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 63625642, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: