Ухвала суду № 63625632, 23.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/617/16-ц

Категорія 56

2/295/1139/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року Богунським районним судом м. Житомира винесено ухвалу по цивільній справі 295/617/16-ц, позовну заяву ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: невірно викладено вступну частину ухвали.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, зокрема: не зазначено призвіще, імя, по батькові секретаря.

Таким чином, суд вважає за доцільне, за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2016 року в цивільній справі за №295/617/16-ц шляхом викладення вступної частини ухвали у наступній редакції:

- «Богунський районний суд містаЖитомира в складі: головуючого судді Слюсарчук Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Давиденко Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», далі ухвала по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук