Ухвала суду № 63625332, 22.12.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/325/16-ц

Провадження № 2-зз/487/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Агєєвої Л.І., при секретарі Ткаченко І.В., розглянувши заяву Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою в інтересах держави до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та зобовязання повернути земельну ділянку площею 1000 кв. м. по пров. Польотному, 37 в м. Миколаєві з кадастровим номером: 4810136300:12:004:0012.

З метою забезпечення позову 26.01.2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва накладено арешт на земельну ділянку площею 26.01.2016 та заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які будівельні роботи на ній та вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори чи інші правочини щодо цієї земельної ділянки.

За результатом розгляду рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2016 року вищевказаний позов прокурора задоволено в повному обсязі.

15.12.2016 року Миколаївська місцева прокуратура №1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час рішення по даній справі набрало законної сили та на момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані, у звязку з чим відсутні підстави для подальшого забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню:

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що на даний час відсутні підстави для подальшого забезпечення позову суд вважає, що дані вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 154 ч. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави про скасування засобів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.01.2016 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 26.01.2016 та заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які будівельні роботи на ній та вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори чи інші правочини щодо цієї земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити Виконавчому комітету Миколаївської міської ради та Заводському ВДВС в м. Миколаєві ГТУЮ в Миколаївській області.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва