справа № 166/1446/16-к
провадження № 1-кп/166/81/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 грудня 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
з участю секретаря Приймачук О.М.,
прокурора Антонюка В.В.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 грудняя 2016 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт від прокуратури Волинської області про обвинувачення ОСОБА_2, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування .
Ухвалою суду від 13.12.2016 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на два місяці та клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від займаної посади на два місяці.
В обгрунтування клопотань про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та про продовження строку відсторонення обвинуваченого від займаної посади на два місяці зазначив , що обвинувачений ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні в умисних діях , які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь- якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, повторно , поєднаними з вимаганням неправомірної вигоди, що вчинене працівником правоохоронного органу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016 року продовжено терміном на два місяці обраний ухвалою цього ж суду від 31.08.2016 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на нього обов'язки : з'являтися на виклик до суду у визначений та попередньо погоджений час , день на протязі терміну судового розгляду , а в разі неможливості з' явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це суд; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає - смт. Ратне Волинської області без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками .
Враховуючи, що обвинувачений як особисто так із використанням зв'язків, здобутих під час служби , може здійснювати незаконний тиск на свідків , підбурювати їх до давання неправдивих показань в суді, зміни попередніх , викриваючих його свідчень, а тому вказані ризики не зменшилися.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016 року продовжено терміном на два місяці, здійснене ухвалою цього ж суду від 31.08.2016 року, відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора Волинської митниці ДФС .
Враховуючи , що перебування його саме на цій посаді сприяло вчинення кримінального правопорушення і відсторонення від зайняття посади унеможливить його незаконній вплив на свідків із використанням владних повноважень, забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження у суді.
Обвинувачений, його захисник підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Не заперечити проти продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладення обов'язків.
Поряд з цим, обвинувачений, його захисник заперечили проти клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від займаної посади на два місяці, обмотивувавши заперечення своїм тяжким матеріальним станом - інших доходів немає, позбавлений можливості утримувати себе та сплачувати комунальні послуги у зимовий період, має хворобу, яка потребує лікування.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження , приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Клопотання прокурора підлягають задоволенню, заперечення обвинуваченого, захисника не заслуговують уваги.
Мета і підстави застосування запобіжних заходів, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України , ризики , які існували при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання , з покладення обов'язків , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не зменшилися - обвинувачений як особисто так із використанням зв'язків, здобутих під час служби , може здійснювати незаконний тиск на свідків , підбурювати їх до давання неправдивих показань в суді, зміни попередніх , викриваючих його свідчень.
Крім цього, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 є службовою особою правоохоронного органу, що дискредитує органи ДФС у цілому, викликає негативний суспільний резонанс , що обгрунтовно утворює ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, для продовження його відсторонення від посади головного державного інспектора Волинської митниці ДФС - обвинувачений як особисто так із використанням зв'язків, здобутих під час служби , може здійснювати незаконний тиск на свідків , підбурювати їх до давання неправдивих показань в суді, зміни попередніх , викриваючих його свідчень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42016030000000135 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України на 10:00 год. 30 грудня 2016 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
Застосувати запобіжний захід, особисте зобовязання, на строк до 23 лютого 2017 року включно , стосовно обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обовязки, передбачені ст.194 ч. 5 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду ;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає , а саме : смт. Ратне, Ратнівського району Волинської області ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання - смт. Ратне, вул.Короленка,29, Ратнівського району Волинської області ;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_2 здійснює прокурор прокуратури Волинської області - ОСОБА_3.
Застосувати відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від посади головного державного інспектора Волинської митниці ДФС на строк до 23 лютого 2017 року включно.
Ухвалу для виконання в частині відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора Волинської митниці ДФС направити до Волинської митниці ДФС.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63624987, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1446/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: