Рішення № 6362466, 18.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3951-1/07 №2-460-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Загородньої Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

встановив:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1071 грн.17 коп.3а період з грудня 2006 р. по жовтень 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави, що наймачем трикімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Крім наймача в даній квартирі проживають та користуються комунальними послугами відповідач по справі ОСОБА_3

Починаючи з грудня 2006 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі надходить не в повному обсязі і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №806 заборгованість складає 1071 грн.17 коп.

Відповідачі неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагували і добровільно заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі.

Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з грудня 2006 р. по жовтень 2007 р. включно в сумі 1071 грн. 17 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 541 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. (р\р ЖЕО- 806 № 26001300600491 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05756027) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з грудня 2006 р. по жовтень 2007 р. включно в сумі 1071 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1101 грн. 17 коп. та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.