Ухвала суду № 63624372, 21.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
127/2-1997/10
Номер документу
63624372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/2-1997/10 Провадження № 2-сз/772/10/16Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги публічним акціонерним товариством «БМ Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі статті 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту пятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для оплати судового збору.

17 листопада 2016 року представник Банк отримав копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків було 21 листопада 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом строк публічне акціонерне товариство «БМ Банк» не надало апеляційному суду доказ про оплату судового збору, а тому подану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

8 грудня 2016 року представником публічного акціонерного товариства «БМ Банк» подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн..

Заява обґрунтована тим, що 16 листопада 2016 року публічним акціонерним товариством «БМ Банк» був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року у вказаній цивільній справі, проте до суду його направлено не було.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведених обставин публічному акціонерному товариству «БМ Банк» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір за звернення до суду з даною апеляційною скаргою в розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення від 16 листопада 2016 року № 2165448.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (місто Вінниця) повернути публічному акціонерному товариству «БМ Банк» сплачений судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на рахунок: отримувач УК у м. Вінниці (місто Вінниця) 22030001, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (місто Вінниця), код банку отримувача 802015, рахунок № 31213206780002, згідно платіжного доручення від 16 листопада 2016 року № 2165448.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63624372 ?

Документ № 63624372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63624372 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63624372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63624372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63624372, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 63624372, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63624372 відноситься до справи № 127/2-1997/10

Це рішення відноситься до справи № 127/2-1997/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63624371
Наступний документ : 63624373