Ухвала суду № 63624361, 23.12.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
153/1330/16-ц
Номер документу
63624361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Справа153/1330/16-ц

Категорія 22

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерин М. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

Позивача - ОСОБА_2

Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Представник відповідача СТОВ «Писарівка»- ОСОБА_9

Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_10

Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представники відповідача СТОВ «Писарівка» заявили клопотання про залучення в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Відділ Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області ( Відділ Держгеокдастру у Ямпільському районі, Вінницької області), оскільки вважають, що оспорюванні договори оренди землі укладені між СТОВ «Писарівка» та Позивачами № 889 від 27.102008 року, № 1022 від 10.11.2008 року, № 1023 від 10.11.2008 року, № 888 від 27.10.2008 року, № 601 від 22.07.2008 року, № 602 від 22.07.2008 року були зареєстровані Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, а тому з метою перевірки обставин відповідності договорів оренди землі ЗУ "Про оренду землі" та можливості використання цієї землі орендарем за призначенням, а також вважають, що дані обставини можуть вплинути на права та обов'язки третіх осбі.

Представник позивачів ОСОБА_8 та позивач ОСОБА_2 щодо заявленного клопотання заперечують. Вважають, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області не буде впливати на права та обов'язки Відділу Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області ( Відділ Держгеокдастру у Ямпільському районі, Вінницької області), а тому простять відмовити у задоволенні заявленого клопотання представниками відповідача СТОВ «Писарівка».

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 153/1330/16-ц не впливатиме на права або обов'язки Відділу Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області(Відділ Держгеокдастру у Ямпільському районі, Вінницької області).

Керуючись ч.1 ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представників відповідача СТОВ «Писарівка» про залучення в якості третіх осбі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області (Відділ Держгеокдастру у Ямпільському районі, Вінницької області)- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63624361 ?

Документ № 63624361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63624361 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63624361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63624361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63624361, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63624361, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63624361 відноситься до справи № 153/1330/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 153/1330/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63596925
Наступний документ : 63624364