Ухвала суду № 63623888, 22.12.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2162/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т, отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК Україн, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Всупереч п. ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві та не додано до матеріалів справи висновку суб'єкта оціночної діяльності в підтвердження дійсної вартості майна на день звернення до суду, на яке вона просить суд визнати право власності.

Крім цього, судом встановлено, що позивач ставить на вирішення суду п'ять вимог, з яких чотири немайнових - про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та одну майнового характеру - про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення у першу чергу на 1/3 частку земельних паїв.

Судом встановлено, що позивачем при пред'явленні позову сплачено судовий збір лише в розмірі 551, 20 грн.

У той же час, кожна з вимог є об'єктом справляння судового збору, за подання якої сплачується судовий збір.

Йдеться про те, що позивачеві ще слід доплатити за вимогами немайнового характеру 551, 20 грн х 3 = 1653, 60 грн. та за вимогами майнового характеру 1% від ціни позову, яка має бути визначена дійсною вартістю майна на день звернення до суду та підтверджена.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Прийнявши до уваги те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. Т. Кривенко