Постанова № 63623456, 23.12.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4036/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 191 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2016 року близько 11:00 год., в с. Писарівка по вул. Рильського,12 Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, порушив правила зберігання вогнепальної зброї мисливської «ТОЗ-120-12-1с», а саме зберігав її в багажному відділенні авто, що призвело до її втрати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та призначити штраф в межах санкції статті, справу просив слухати у його відсутність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 498216 від 20.11.2016 року та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП суд вважає вірною, як порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім буде обмежитись стягненням у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 191,268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. в дохід держави без конфіскації гладкоствольної рушниці «ТОЗ-120-12-1с». Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (Одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ: 38054712 Рахунок: 31213206700071).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя І.А. Ганкіна