Ухвала суду № 63622803, 23.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
646/8119/16-ц
Номер документу
63622803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/8119/16-ц

Провадження 2-п/646/79/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.10.2016р. №646/8119/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.10.2016р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, задоволено частково.

23.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного заочного рішення.

В обґрунтування обставин заяви зазначив, що не мав можливості прийняти участь в судовому розгляді та надати свої докази та пояснення. Крім того, зазначав, що судом не перевірено наявність чи відсутність у нього договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просити скасували заочне рішення. Крім того, відповідач в судовому засіданні пояснив, що в нього відсутній договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на законність заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи доводи заяви відповідача, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи відповідача про неповідомлення його про час та дату судового розгляду, спростовуються матеріалами справи, які містять неодноразові виклики ОСОБА_1 в судові засідання, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями (а.с.21, 23,28), при цьому виклик в судове засідання, призначене на 12-00 год. 25.10.2016 року, отримано дружиною ОСОБА_1 03.10.2016р., про що свідчить зворотнє повідомлення на а.с.28.

Крім того, обставини, на які посилається відповідач, не можна вважати такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки він не надав доказів наявності договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні, в зв'язку з чим заявавідповідачапідлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 231 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.10.2016р. №646/8119/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України: протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С.М. Салайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63622803 ?

Документ № 63622803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63622803 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63622803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63622803, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 63622803, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63622803 відноситься до справи № 646/8119/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/8119/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63621943
Наступний документ : 63643492