Рішення № 63622240, 18.11.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
716/1526/15-ц
Номер документу
63622240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1526/15-ц

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Кульки О.М.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до територіальної громади с. Ржавинці, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,60 га у межах згідно планом за кадастровим номером 7321588000:01:004:0094 розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27.03.2015 року. Третя особа ОСОБА_4 звернулась до суду із позовоною заявою до Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власнсоті на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,61 га у межах згідно з планом, за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 08.10.2015 року, яку останній успадкував за заповітом, але не оформив після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27.03.2015 року с. Ржавинці.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_2 посилається на те, що 27.03.2015 року померла її мати ОСОБА_5, котра постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с.Ржавинці по вул. Зелена,3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до якої входитьжитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ржавинці по вул. Зеленій, 3 та земельна ділянка загальною площею 1,21 га, яка згідно з планом складається із двох земельних ділянок: площею 0,61 га та площею 0,60 га, розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 та 7321588000:01:004:0094, які передані для веденя товарного сільськогосподарського виробництва та належали померлій на підставі Державного акту серії ЯБ№ 638728. 20.05.2003 року ОСОБА_5 зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось , і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом в тому числі хату заповіла ОСОБА_3; сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0044575 заповіла ОСОБА_6 , а сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0044576заповіла їй - позивачці по справі. Право на обов"язкову частку в спадщині має донька померлої ОСОБА_7, котра звернулась до нотаріальної контори про відсутність претензій на спадкове майно матері. Позивач ОСОБА_2 посилається на те, що крім неї спадкоємцями спадкового майна по заповіту від 20.05.2003 року є син померлої ОСОБА_6, котрий помер 08.10.2015 року, донька ОСОБА_3 Спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_6 є його донька ОСОБА_4 Позивачка посилається на те, що в установленому порядкуприйняла спадщину, оскільки звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за якою була заведене спадкова справа № 142/2015. Однак постановою нотаріуса від 15.10.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва. Причиною цього є те, що вона не може представити нотаріусу правовстановлюючих документів на майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на ім"я ОСОБА_5, оскільки він втратив чинність та був знищений після виготовлення Державного акту про право власності на землю. Відсутность правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою для позивача в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

В обгрунтування позову третя особа - ОСОБА_4 посилається на те, що 08.10.2015 ркоу помер її батько ОСОБА_6, котрий постійно і перебував на реєстраційному обліку в м.Чернівці вул. Стуса, 9. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до якої входить 46/100 часток будинковолодіння з відповідною частиною господарських будівель та побутових будівель та споруд , що розташований в м.Чернівці по вул. Стуса, 9 та земельна ділянка площею 0,61 га, яка розташована в адмінмежах Ржавинецької сільської ради за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував але не оформив від своєї матері ОСОБА_5, котра померла 27.03.2015 року. За життя ОСОБА_6 не робив розпорядження своїм майном, а тому після його смерті відкрилась спадщина по закону. Позивач ОСОБА_4 посилається на те, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_6 є вона та її мати ОСОБА_8 Остання на спадщину після смерті чоловіка не претендує, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Позивачка посилається на те, що в установленому порядкуприйняла спадщину, оскільки постійно проживала із покійним батьком. Звернулась до до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 25.04.2016 року отримала свідоцтво на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на 46/100 частин будинковолодіння, що розташоване в м. Чернівці по вул. Стуса,9, а у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на ім"я ОСОБА_5, оскільки він втратив чинність та був знищений після виготовлення Державного акту про право власності на землю. Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_6 успадкував від своєї матері ОСОБА_5 по заповіту, який був складений останньою 20.05.2003 року . ОСОБА_6 спадщину після смерті матері вчасно прийняв, шляхом звернення із заявою до державного нотаріуса, проте внаслідок смерті не встиг належним чином оформити свої спадкові права. Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме: сертифікату про право на частку (пай) є перешкодою для позивача ОСОБА_4 в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за закону.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов ОСОБА_2, обгрунтувала його вищенаведеним. Позов теретьої особи- Мотовилець Л.П. визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позовів та прохання розглянути справу в його відсутності.

Третя особа -ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про визнання позову ОСОБА_9 та позову ОСОБА_4 Просила розглянути справу в її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась , подала суду заяву про підтримання свого позову та визнання первісного позову ОСОБА_2 Просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.03.2015 року померла ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 146724 від 01.04.2015 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_5 за місцем її постійного проживання та реєстрації відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ржавинці по вул. Зеленій, 3 та земельна ділянка загальною площею 1,21 га, яка згідно з планом складається із двох земельних ділянок: площею 0,61 га та площею 0,60 га, розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 та 7321588000:01:004:0094, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали померлій на підставі Державного акту серії ЯБ № 638728.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Законодавство України надає перевагу спадкоємцеві за заповітом перед спадкоємцями за законом.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно заповіту від 20.05.2003 року, який посвідчений секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі №63, який не змінювався і не скасовувався померла ОСОБА_5 зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом в тому числі хату заповіла у власність ОСОБА_3; сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0044575, що в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області заповіла у власність ОСОБА_6; сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0044576, що в с. Ржавинці Заставнівського району заповіла ОСОБА_2. Вказане підтверджується копією заповітом (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що спадкоємцем, котрий має право на обовязкову частку спадкового майна померлої ОСОБА_5 є донька- Козак ОСОБА_11.

Згідно копії заяви №867 від 26.09.2015 року (а.с.34) ОСОБА_7 від всієї спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 відмовилась.

Встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 по заповіту є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Встановлено, що ОСОБА_6 08.10.2015 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: 46/100 часток будинковолодіння з відповідною частиною господарських будівель та побутових будівель та споруд, що розташований в м.Чернівці по вул. Стуса,9 та земельна ділянкаплощею 0,61 га, яка розташована в адмінмежах Ржавинецької сільської ради за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував але не оформив від своєї матері ОСОБА_5, котра померла 27.03.2015 року.

За життя ОСОБА_6 не робив розпорядження своїм майном, а тому після його смерті відкрилась спадщина по закону.

Відповідно дост.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, батьки.

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_6 є дружина - ОСОБА_8 та донька- Мотовилець Л.П.

ОСОБА_8 на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 не претендує , з померлим на момент смерті не проживала, до нотаріальної котри із заявою про прийняття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України не зверталась.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та спадкоємець ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5 вчасно прийняли спадщину, звернувшись до державного нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, і за їхніми заявами була заведена спадкова справа № 142/2015, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40518625 від 28.05.2015 року (а.с. 16).

Встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживала із померлим батьком ОСОБА_6, від спадщини в встановлений законом термін не відмовилась, то вважається такою, що вчасно прийняла спадщину. Вказане підтверджується довідкою КЖРЕП-6 № 224 від 01.02.206 року.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач ОСОБА_2 звертались до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: право на земельну частку (пай) належне спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЧВ № 0044676, що знаходиться в с. Ржавинці Заставнівського району, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не було надано правовстановлювального документу на майно, а саме: сертифікату на право на земельну чатку (пай) про належність його ОСОБА_5, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40518625 від 28.05.2015 року (а.с.16), а також із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №945/02-31 від 15.10.2015 року (а.с.17).

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивач ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: право на земельну частку (пай), що знаходиться в с. Ржавинці Заставнівського району, яке ОСОБА_6 прийняв у спадщину за заповітом, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_5, котра померла 27.03.2015 року, що належало останній на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0044575 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщну за законом, оскільки нею не було надано правовстановлювального документу на спадкове майно, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42807996 від 01.02.2016 року, а також із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №74/02-31 від 25.04.2016 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 за життя була включена в Список громадян с. Ржавинці Заставнівського району, яким виділяють земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Ржавинецької сільської ради Заставнівського району, що підтверджується розпорядженням Заставнівської РДА 12.12.2005 року № 459 «Про затвердження технічної документації по виділенню в натурі земельних часток (паїв)» та «Списком громадян с. Ржавинці Заставнівського району, котрим виділяються земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фону Ржавинецької сільської Заставнівського району. Зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 виділено земельну частку пай в натурі на ділянку №444 розміром 0,61 га на підставі сертифікату серії ЧВ № 044575 та виділено земельну частку пай в натурі на ділянку № 445 розміром 0,60 га на підставі сертифікату серії ЧВ № 0044576.

Як вбачається з відповіді відділу Держгеокадастру у Заставнівському районі ОСОБА_5 при житті була членом ССС «Ржавинецька» і як наслідок отримала право на земельну частку (пай) в ССС «Ржавинецькаі по с. Ржавниці, та відповідно отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ ЧВ №0044576 площею 1,04 га (в умовних кадастрових гектарах), а сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0044575 площею 1,04 га (в умовних кадастрових гектарах) було переоформлено на неї в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_12

Взамін вказаних обох сертифікатів було видано один державний акт серії ЯБ №638728 на право власності на дві земельні ділянки розміром 0,61 га кадастровий № 7321588000:01:004:0093 та розміром 0,60 га кадастровий № 7321588000:01 :004:0094.

Судом встановлено, що в результаті видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,21 га серії ЯБ № 638728 втратив чинність та був знищений, правовстановлюючий документ, як Сертифікати на право на земельну частку (паї) серії ЧВ № 0044576 та ЧВ № 0044575.

Згідно ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування посвідчуються державними актами.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 poкy №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та

юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавцю ОСОБА_5 дійсно належали дві земельні частки (паї) розміром 0,61 га кадастровий номер 7321588000:01:004:0093 та розміром 0,60 га, кадастровий номер та 7321588000:01:004:0094, у зв"язку із виготовленням Державного акту про право власності на земельні ділянки сетифікати про право на земельні частки (паї) були знищені, а спадкодавець за життя не вніс зміни до заповіту.

В звязку із вказаним, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16,152 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1241,1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,60 га у межах згідно планом за кадастровим номером 7321588000:01:004:0094 розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27.03.2015 року.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до територіальної громади с. Ржавинці, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0,61 га у межах згідно з планом, за кадастровим номером 7321588000:01:004:0093 розташованої в адмінмежах Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 08.10.2015 року, яку останній успадкував за заповітом, але не оформив після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27.03.2015 року с. Ржавинці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63622240 ?

Документ № 63622240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63622240 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63622240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63622240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63622240, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 63622240, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63622240 відноситься до справи № 716/1526/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 716/1526/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63581980
Наступний документ : 63622245