Ухвала суду № 63622124, 23.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/8848/15-ц Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.

Провадження № 22-ц/790/7665/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Котелевець А.В.,

ОСОБА_1

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 219 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, - про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, - про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, - про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Банку «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, - про визнання недійсним договору поруки призначено до розгляду апеляційним судом в судове засідання.

Під час виготовлення ухвали апеляційного суду Харківської області було допущено описку, вказано дату постановлення ухвали «21 листопада 2016 року», замість «21 грудня 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року. Датою постановлення ухвали вважати 21грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді