Ухвала суду № 63621979, 23.12.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4607/16к

Провадження № 1-кп/636/498/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про подовження строку запобіжного заходу обвинуваченому

23 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В.,

прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по факту вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000000910 від 26 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_2, клопотання прокурора про подовження строку запобіжного заходу у виді застави -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року від прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_1 до Чугуївського міського суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В даний час підготовче судове засідання відкладається у звязку з неявкою потерпілих та їх представника адвоката ОСОБА_4. В силу обєктивних причин щодо певних складнощів з організації роботи суду, дата підготовчого судового засідання визначається на 07.02.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

У відповідності до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження зобовязаний розглянути питання доцільності продовження або обрання запобіжного заходу. При розгляді цього питання суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В даному випадку підготовчий розгляд справи переноситься в силу ряду обєктивних причин на дату за межами строку запобіжного заходу, прокурор заявив клопотання про подовження строку запобіжного заходу обвинуваченому в порядку забезпечення дієвості судового розгляду у вигляді застави. Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора про подовження строку саме такого запобіжного заходу.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, що викладені в обвинувальному акті, та ті обставини, що запобіжний захід на досудовому розслідуванні був змінений з тримання під вартою на заставу і обвинувачений виконує умови цього запобіжного, суд вважає доцільним клопотання сторін задовольнити і подовжити строк запобіжного заходу саме у виді застави ще на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст.177,178,182,194,196,314,315,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_2, який народилася 07.01.1949 року в селі Зольне Куйбишевської області РФ, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у якості жильця в АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України, строк запобіжного заходу у виді застави строком на шістдесят днів з 23 грудня 2016 року до 20 лютого 2017 року включно.

Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: