Ухвала суду № 63621634, 23.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13046/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2016 р. року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Малихіна О.Р.,

при секретарі Воловод К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ПАТ «КБ «Надра», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник просить виправити помилку в резолютивній частині рішення суду від 21.10.2013 року і у двох виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 21.10.2013 року, і вказати відповідача ОСОБА_1 по батькові як Леонідович, а не Миколайович, як помилково вказано в рішенні суду і у виконавчих листах.

Вказує, що рішенням суду заборгованість на користь банку стягнуто з ОСОБА_2, а в резолютивній частині і у двох виконавчих листах по батькові боржника вказано помилково, що перешкоджає йому звернутись до державного виконавця для примусового виконання рішення суду.

Зацікавлена особа про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою, але в судове засідання її представник не зявився.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 року задоволений позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судового збору.

Але в резолютивній частині рішення суд помилково вказав по батькові відповідача ОСОБА_1 як Миколайович, а не Леонідович. Також, у двох, виданих на підставі вказаного рішення, виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості і судового збору, по батькові боржника було помилково вказано як Миколайович, а не Леонідович.

Ця помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.. 219, 369 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 року №643/13046/13-ц і вказати, що заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Надра» стягнуто з ОСОБА_2, а не з ОСОБА_4, к помилково вказано в рішенні суду.

Виправи помилки в резолютивних частинах і на зворотній частині у двох виконавчих листах, виданих на підставі рішення №643/13046/13-ц (провадження №2/643/4521/16) Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2013 року, і вказати в резолютивних частинах, що заборгованість стягується з ОСОБА_2, на зворотних частинах боржник ОСОБА_2, а не ОСОБА_4, як помилково вказано у виконавчих листах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: