Ухвала суду № 63621508, 21.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10207/16-ц

Номер провадження 2/643/5634/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Геліос», товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфея», товариства з обмеженою відповідальністю «Абріск», ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне Товариство «РЕГІОН-БАНК» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Геліос», товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфея», товариства з обмеженою відповідальністю «Абріск» та ОСОБА_3 грошових коштів.

Ухвалою суду від 02.09.2016 р. забезпечено позов шляхом накладення арешту на все майно, що належить: ОСОБА_2, ТОВ «Геліос», ТОВ «Амалфея», ТОВ «Абріск», ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13.12.2016 р. ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2016 р. скасовано та направлено на новий розгляд.

Справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова з Апеляційного суду Харківської області 21.12.2016 р., а ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що на даний час відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову так як позовні вимоги залишені без розгляду.

Керуючись ст. 151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова