Ухвала суду № 63621448, 23.12.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4785/16-ц

Номер провадження 2/629/2059/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 грудня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №120928009 від 16.08.2013 року та № 12050026 від 24.12.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №120928009 від 16.08.2013 року та № 12050026 від 24.12.2013 року, посилаючись на те, що 16.08.2013 року між ПАТ «Лізинг інформаційних технологій та ОСОБА_1. було укладено договір № 120928009 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання мобільний телефон Аррle іРhоnе 5 16GВ Вlaсk & Slatе. Крім того, 24.12.2013 року між ПАТ «Лізинг інформаційних технологій та ОСОБА_1 було укладено договір № 12050026 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання мобільний телефон Аррle іРhоnе 5 S 16GВ Sрaсе Grау. Загальна первісна вартість переданого обладнання за Договором -1 становить 8100,00грн; за Договором 2 8358,00грн. Дані суми відповідач повинен був сплачувати відповідно до умов, вказаних у договорах. Однак, відповідач вказані умови належним чином не виконував,що призвело до заборгованості, яка становить 84292,81грн, за Договором -1 складається з : 3321,00грн компенсації вартості наданого обладнання; 37993014- плата за прострочення щомісячних платежів; 117,96грн- компенсація понесених витрат, пов»язаних з отриманням виконання зобов»язання. За Договором 2 складається з : 5293,40грн- компенсації вартості наданого обладнання; 28559,97 грн- плата за прострочення щомісячних платежів; 8217,64грн загальної суми сукупного індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 789,70грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вищевказану суму заборгованості. Крім того, прохає відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до суду до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

у х в а л и в

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №120928009 від 16.08.2013 року та № 12050026 від 24.12.2013 року.

Призначити до розгляду в судове засідання на 06 січня 2017 року на 08год 30хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 січня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук