Ухвала суду № 63621329, 23.12.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/665/15-к

Провадження 1-кп/628/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно Лоба нова ОСОБА_1 за ст..ст.185 ч.2,3; ст..186 ч.2; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст..186 ч.2 КК України, за участю -

секретаря - Бавики Л.М., судового розпорядника - ОСОБА_4,

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисників - ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

обвинувачеих - ОСОБА_7,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7, заявив відвід захиснику ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що у нього з захисником є розбіжності в позиції захисту по даному кримінальному провадженню, а саме в тому, що захисник не відвідує його в умовах СІЗО.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що обвинувачений жодного разу не заявив про розбіжності в позиції захисту, крім того як обвинувачений так і його близькі не зверталися до захисту з питанням щодо відвідування обвинуваченого в умовах СІЗО.

Заслухавши прокурора, зясувавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що відвід з зазначених обвинуваченим підстав, не передбачений вимогами ст..78 КПК України, перелік яких є вичерпним, у звязку з чим відвід обвинуваченого ОСОБА_7 захиснику ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захистника ОСОБА_5 залишити без задовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімова С.В.