Справа № 640/18972/16-ц
н/п 2-н/640/962/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»звернулось до суду із заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1на його користь заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 15473,16 грн. та судовий збір у сумі 689 грн.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої до суду заяви про видачу судового наказу, та підтверджується відповіддю начальника Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:Харківська обл., смт. Золочів, вул. Б. Хмельницького, буд. 59, що до Київського району м. Харкова не відноситься.
У відповідність до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, …у разі, якщо за результати розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
На підставі зазначеного та керуючись ч. 3 ст. 100, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги газопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 63621082, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18972/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: