Постанова № 63620943, 23.12.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3364/16-п

Номер провадження 3/623/708/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, директора ПМП «Технік», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пров.Пешеходний, 12-а, м. Ізюм Харківської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з»явився.

в с т а н о в и в :

19 грудня 2016 року при перевірці ПМП « Технік» за адресою: вул.Соборна, 62-а, м. Ізюм Харківської області, директором якого є ОСОБА_1., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів по екологічному податку (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення), що потягло за собою недонадходження до бюджету 285 грн. 71 коп.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.12.2016 року № 709/1202-22663333, відповідно до п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, по телефону просив розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без його участі. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП без його участі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2016 року № 7608/10/20-14-12-51 (а.с.1), актом перевірки від 19.12.2016 року № 709/1202-22663333 (а.с. 2-3), висновком до акту перевірки (а.с. 4), іншими матеріалами справи (а.с.5-6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко