___________
Справа № 433/2734/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ляшенко М.А
при секретарі Книшові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена заява, в якій зазначено, що ОСОБА_3, народила доньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, в м. Луганськ Луганської області, на території яка на даний час визнана тимчасово окупованою територією.
За фактом народжень були видані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року, та НОМЕР_2 від 03 березня 2016 року, які не є офіційними документами, так як їх було видано органами, які знаходяться на території, не підконтрольній українській владі. Таким чином, на даний час факт народження дитини не було зареєстровано у встановленому законом порядку по причині визнання м. Луганськ тимчасово окупованою територією, у зв'язку з чим на теперішній час заявник пропустила строк реєстрації народження дітей, відповідно, вона не може зареєструвати народження дітей.
Представник заявника та заявник у судове засідання не з'явились, в заяві зазначили щоб справу розглянули без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилася. Заперечень від останньої не надходило.
Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що за фактом народженнь дітей були видані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року, та НОМЕР_2 від 03 березня 2016 року, згідно яких заявниця народила ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 дівчинок - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто, факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не була проведена належним чином відповідно до вимог чинного Законодавства України, то є підстави в судовому порядку встановити факт народжень дитей заявниці, місцем народження яких є м. Лутугине.
Таким чином, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у своїй заяві, поданій в порядку окремого провадження, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
На підставі ст.15.16 ЦК України,
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.1 п. 7 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити у повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Лутугине Луганської області, Україна.
Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.
Батько дитини: згідно ч.1 ст.135 СК України - ОСОБА_8.
Встановити, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Лутугине Луганської області, Україна.
Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянка України.
Батько дитини: згідно ч.1 ст.135 СК України - ОСОБА_8.
Рішення направити для негайного виконання до органів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Апеляційне оскарження не зупиняє виконання рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Ляшенко
21.12.16
Судове рішення № 63620310, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/2734/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: